5月6日，沙雅县人民法院成功调解一起借款纠纷案。
王某与张某、李某系多年好友，2017年，王某因扩大经营规模需要资金周转，分别向张某、李某各借款十万元用于偿还银行贷款，直至2022年5月王某依然未予以偿还借款。经张某、李某多次催要无果后，遂起诉至法院，请求判令王某分别返还张某、李某欠款及利息。
经法院审理，王某与张某、李某的借贷关系合法有效，系双方当事人真实意思表示，证据充分，张某、李某已依约向王某提供借款，在张某、李某向王某主张权利时，王某应及时履行还款义务及利息，故判决王某分别向张某、李某偿还本金及利息，判决生效后十日内给付。
案件进入执行程序后，执行法官向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，告知被执行人应当履行的法律义务，同时对被执行人的账号进行网络查控，查询资金状况。执行法官拿出法律和事实，告知其应履行的义务和拒不履行的后果，耐心劝解。经被执行人申报财产，了解到被执行人现在一家公司任职并进入该公司董事会，经网络查控发现被执行人银行卡有五万余元，执行法官便及时对五万余元进行扣划，同时向申请执行人张某、李某告知这一情况，并按张某、李某的债权份额进行了案款分配，发放至申请执行人张某、李某提供的银行账户。
此时，若严格按照法律规定办理，王某已无可供执行财产，张某、李某申请执行的案件应终结本次执行程序。但考虑到被执行人王某一旦终本，将被限制高消费和纳入失信被执行人员名单，王某将不能继续担任公司的董事并有可能失去工作，更加不利于张某和李某的债务偿还。为实质化解当事人矛盾，在执行法官主导下，王某与张某、李某签订执行和解协议，约定王某每月将二千元给付张某、李某，直至欠款还清。
至此，该起案件在执行法官多次沟通下圆满化解，既消除了王某与张某、李某之间的矛盾冲突，也最大限度将申请执行人的纸上“胜诉权益”兑换为为手中的“真金白银”，司法获得感进一步增强。
